فرزند خلف زمانه
تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۰۳۰۵۸
آثار جلال چند ویژگی دارد؛ یکی از ویژگیهای آن بومیگرایی، دومی غربستیزی یعنی مبارزه با هر چیزی که نشانهای از غربگرایی در سبک زندگی ایرانیان باشد و سومی توجه او به مضمون است. تأثیر جلال و رگههایی از اندیشه او بر داستاننویسی در آثار نویسندگان پس از او نیز دیده میشود.
به بهانه صدمین سالروز تولد جلال آلاحمد به سراغ علیالله سلیمی؛ روزنامهنگار و داستاننویس و اکبر صحرایی؛ نویسنده رفتیم تا در خصوص تأثیر جلال بر جریان داستاننویسی ایران و نویسندگان نسل تازه و خواندنیترین آثارش برای نسل امروز صحبت کنیم.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
جریانسازی جلال در حوزه داستاننویسی
علیالله سلیمی، جلال آلاحمد را یکی از نویسندگانی دانست که در زمانه خود جزو شخصیتهای تأثیرگذار بوده است. او گفت: جلال توانسته در حوزه داستاننویسی ایران جریانسازی کند بنابراین ما انسانهایی را داریم که پس از او و به تقلید از کارهایش سعی کردند داستانهایی را به سبک جلال بنویسند. او پس از خودش میراثی باقی گذاشت که مابقی نویسندگان سعی کردند دنبال کنند.
ایشان بسیار سعی میکرد سبک زندگی ایرانیان به مؤلفههای دینی را وفادار نگه دارد. در آثارش سبک زندگی ایرانیان را میبینیم که به شدت ایرانیزه هستند و در برخی آثارش سبک زندگی غربی را نقد میکند. در آن زمان این نگاه جلال در حوزه داستاننویسی بسیار تازه و نو بود.
استفاده از داستان به عنوان ابزار ادبی
نویسنده کتاب «زمستان و چلهها» با ذکر این نکته که جلال نویسندهای چندبعدی است، بیان کرد: تکنگاری و ترجمههای وی بسیار معروف است و به دلیل رسالتی که در این حوزه به گردن خود میدانست، بسیار احساس مسئولیت میکرد. ما جلال آلاحمد را به عنوان داستاننویس میشناسیم اما او در حوزههای دیگری مانند جستارنویسی، سفرنامهنویسی، مقالهنویسی و... نیز فعالیت کرده است. یکی از ویژگیهای او این بود که در زمان فعالیتش در حوزه داستاننویسی، قصههایی که با زندگی ایرانیان پیوند خورده بود از جمله دردها و رنجها برایش بسیار بااهمیت بود و سعی میکرد این موضوعات را در آثارش بازتاب دهد.
در اغلب آثارش بیشتر مضمون اهمیت دارد و او زیاد در پی ساختار داستان به آن معنایی که مابقی فرمالیستها به آن فکر میکردند، نبود. در داستانهای ایشان نثر ساده و تلگرافی به راحتی نمایان است.
سلیمی افزود: جلال خودش را درگیر فرم نمیکرد و سعی میکرد هر چیزی که به عنوان یک روشنفکر ایرانی تشخیص میدهد و دغدغه انسان ایرانی در آن دوره است را در قالب داستان بیان کند. او در واقع از داستان به عنوان یک ابزار ادبی برای بیان مفاهیم اجتماعی استفاده میکرد. جلال داستاننویسی است که رویکردی به شدت اجتماعی دارد.
رمان «مدیر مدرسه» در نوع خود بهترین بود
وی به بهترین آثار جلال اشاره کرد و گفت: از میان رمانهای جلال «مدیر مدرسه» در نوع خود بهترین بود. از میان داستانهای کوتاه «داستان مردم» و «گلدسته و فلک» و از میان تکنگاریها «تاتنشینهای بلوک زهرا» نسبت به بقیه آثارش بهتر هستند.
در جایزه ادبی جلال اثری از سبک آلاحمد نیست
اکبر صحرایی نسبت به بهره نبردن از سبک، سیاق، نوشته و گونههای ادبی جلال گلایه کرد و گفت: ما نتوانستیم مکتب جلال را به نوقلمها معرفی کنیم. حتی در زمینه معرفی آثار جلال به خصوص داستان و ادبیات داستانی به نسل امروز و نویسندگان متعهد ضعف داشتیم. من با توجه به اینکه افتخار داشتم هم عضو هیئت علمی و هم داور جایزه جلال باشم، به جرئت میتوانم بگویم در همین حوزه هم موفق عمل نکردیم. هر چند اسم جایزه، جایزه جلال است اما هیچ اثری از این نویسنده در برنامهها، داوریها، اختتامیه و… وجود ندارد و حتی قادر نبودیم مکتب جلال را به گونهای تزریق کنیم که الگویی برای نویسندگان جایزه جلال سال بعد باشد.
وی افزود: اگر به برگزیدهها نگاهی بیندازیم میبینیم در طول سالهای مختلف دچار نوسانهایی بودهاند. در عموم دورهها به خصوص در بخش رمان که بنده افتخار داوری داشتم، آثاری انتخاب شد که حتی با افکار، نثر و ادبیات جلال هم در تناقض بود.
صحرایی اضافه کرد: پیشنهاد من در این خصوص این است که باید یک خط و استراتژی راه بیندازیم و قسمتی از جایزه جلال به داستان و رمانهایی داده شود که تحت تأثیر مکتب جلال باشند. من به عنوان داور جایزهای که به نام جلال است باید ببینم آثار از نظر فرم و محتوا تا چه اندازه تحت تأثیر نثر و قلم جلال است.
نثر ساده جلال؛ عامل کشش و جاذبه
نویسنده مجموعه «سنگر علافها» معتقد است: اوج کار جلال، مجموعه داستان و رمانهای او است. مجموعه داستانهای کوتاه او شاید تعدادش از انگشتان دست تجاوز نکند اما تأثیرگذاری بسیاری داشته است. رمان «مدیر مدرسه» میتواند نماد یا الگویی برای همگان باشد. من معتقدم نثر جلال بسیار مهمتر از داستان و رمانهای او است. نثر خاص او در همه حوزهها از قبیل زندگینامه، سفرنامه، مقاله و حتی در کتابهای «غربزدگی» و «در خدمت و خیانت روشنفکران» دیده میشود و مالامال از سادگی و صمیمیت است. این دو کتاب حتی مورد توجه امام خمینی(ره) قرار گرفت.
صحرایی تأکید کرد: تأثیر داستاننویسی جلال را نمیتوان نادیده گرفت زیرا به همان نسبت مخاطب دارد.
اهمیت داستانهای جلال آلاحمد
نویسنده «کتیبه ژنرال» همچنین گفت: اگر به اطرافمان بنگریم میبینیم بیشتر نویسندگان متعهد به سمت مکتب جلال رفتهاند زیرا نثر او بسیار روان و خارج از هر گونه پیچیدگی متداوم است و این سادگی و روان بودن میتواند الگویی برای آموزش باشد. جایزه جلال باید به سمتی برود که مجموعه نثر، الگو، زبان و سبک بتواند تأثیری بر اجرای کارگاههای آموزشی کشور، تدریس گرایشهای ادبی در دانشگاهها و اهمیت دادن به کتابهای درسی فارسی و ادبیات در مدرسهها داشته باشد. شاید در برخی از کتابها برشی کوتاه از کتابهای جلال وجود داشته باشد اما به بررسی مکتب او پرداخته نشده است. ما میتوانیم یک درس و کتاب را به جلال اختصاص دهیم و در آن ابعاد نویسندگی این نویسنده اعم از خاطره، مقالههای سیاسی، رمان و… را به خواننده آموزش دهیم.
مقوله بازگشت به خویشتن در زندگی جلال
صحرایی در پایان بیان کرد: اگر بخواهیم به صورت کامل جلال را بشناسیم باید همه آثار او به خصوص نخستین آثارش را بخوانیم. آثار او مفهوم بازگشت به خویشتن را به خوبی نشان میدهند چون او ابتدا به سمت روشنفکری میرود و حتی مسئولیت جوانان حزب توده را هم بر عهده میگیرد اما بعد متوجه اشتباهش میشود و به خویشتن خود برمیگردد. محدثه رضایی
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: جلال آل احمد حوزه داستان نویسی زندگی ایرانیان جلال آل احمد جایزه جلال مکتب جلال سبک زندگی کتاب ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۰۳۰۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قنبرزاده: باشگاهها برای بیانیهنویسی مسابقه گذاشته بودند
نایب رئیس دوم فدراسیون فوتبال از رفتار باشگاههای حاضر در لیگ برتر فوتبال در صدور بیانیههای اعتراضی انتقاد کرد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، منصور قنبرزاده درباره ابهام نسبت به قانون سازمان لیگ درباره جایگاه تیمهای همامتیاز در جدول لیگ برتر فوتبال اظهار داشت: ابهامی در مصوبه هیئت رئیسه وجود داشت. در این مصوبه صراحتاً آمده بود که در صورتی که امتیازات برابر باشد، تفاضل گل تعیینکننده است و بحث بازی مستقیم در میان نبود. این مصوبه متعلق به دوره قبل از هیئت رئیسه فعلی بود و اصلاح نشده بود. سازمان لیگ این ابهام را برطرف کرد.
وی در مورد جرایم سنگینی که سازمان لیگ برای باشگاههای بیانیهنویس در نظر گرفته است، خاطرنشان کرد: باشگاهها به جمعبندی رسیدند که رفتارها در فوتبال حرفهای نباید به این شکل باشد. برخی باشگاهها در دقیقه 20 بیانیه میدادند و برای بیانیهنویسی، مسابقهای بین باشگاهها ایجاد شده بود. هیئت رئیسه سازمان لیگ در جلسهای که تعداد قابل توجهی از اعضا در آن شرکت کرده بودند، خواستند که این مسئله ساماندهی شود.
قانون جدید سازمان لیگ؛ پالایش فضای مسموم به شرط شجاعت و شفافیتنایب رئیس دوم فدراسیون فوتبال که با برنامه «ورزش و مردم» گفتوگو میکرد، در ادامه تصریح کرد: جرایمی برای باشگاهها در نظر گرفته شد که در صورت تکرار، مبلغ آن بیشتر میشود. تنبیهات انضباطی در حد محرومیت توسط کمیته انضباطی اعمال میشود. انتظار میرود همه باشگاهها برای آرامش فضا، اعتراضهای خود را به مبادی ذیربط اعلام کنند.
قنبرزاده با بیان اینکه دست باشگاهها از طریق قانون باز است، گفت: اعتراض باشگاههایی که فکر میکنند حقی از آنها ضایع شده است، در کمیتههای مربوطه بررسی خواهد شد. در این شرایط نیازی به بیانیهنویسی نیست. برخی باشگاهها، قانون فوق را رعایت کردند و فقط یکی دو نفر که پیشکسوت محسوب میشوند، صحبتهایی کردند که از باشگاهها خواستیم این موضوع را پیگیری کنند.
انتهای پیام/